Aperçu du téléphone GSM Mobiado Professional 2005

Le nom du produit Mobiado est devenu connu du grand public il y a quelques mois, l'entreprise a immédiatement annoncé sa volonté d'entrer dans la classe premium avec le seul modèle à ce jour. Les spécifications du téléphone étaient fabuleusement similaires à celles du Nokia 6230, non seulement présenté, mais également en vente.Dans ce cas, nous avons affaire à une expérience audacieuse de transformation industrielle d'un modèle de série, en modifiant son design. Prenant comme base le populaire Nokia 6230, la société y a ajouté son propre corps. Jusque-là, de telles expériences étaient de nature semi-artisanale, réalisées uniquement par des passionnés à leurs risques et périls, ou les œuvres étaient uniques, et leur coût se mesurait en dizaines de milliers (incrustation de pierres précieuses, de métaux). J'avoue honnêtement que la plupart de ces appareils ont frappé par leur mauvais goût, leur seul avantage était le prix élevé et l'exclusivité. L'approche industrielle a été prise par une filiale de Nokia, à savoir Vertu. Mais le coût de telles solutions est élevé et la fonctionnalité est inférieure à celle des modèles de série habituels du même fabricant. Les modèles de production deviennent rapidement obsolètes, mais Vertu est initialement sorti moralement incompatible avec les besoins actuels des clients. La société canadienne Bonac Innovation Group a tenté de combler l'écart entre les modèles haut de gamme et une offre exclusive de la catégorie Vertu. Après avoir développé un design pour le modèle standard, l'entreprise l'a mis en production. Le calcul était intéressant, pour présenter à l'utilisateur un boîtier en métal, une palette de couleurs intéressante, ainsi que toutes les fonctions standard de l'appareil d'origine. La mise en œuvre de ce projet, malheureusement, est loin d'être idéale.

Sur le site Web de l'entreprise (http://www.mobiado.com ou miroir russe http://www.mobiado.com.ru), vous pouvez trouver une description de la fabrication du boîtier de cet appareil. La description est comme la poésie, elle impressionne. Premièrement, le fabricant affirme que le téléphone est assemblé sur des machines à commande programmable et qu'il s'agit du premier appareil de ce type. Dans un sens, c'est probablement vrai, mais si vous trouvez à redire aux petites choses, alors toutes les usines sont depuis longtemps équipées d'ordinateurs pour les contrôler, tout est automatisé autant que possible. Par contrôle logiciel, ils entendent très probablement la création d'un boîtier en aluminium de qualité aéronautique, la contre-dépouille d'une pièce et la fixation du châssis du téléphone. Vous pouvez facilement voir les vis sur le boîtier, elles entourent l'objectif de la caméra et sont situées dans les coins de la structure. Une solution qui met l'accent sur la force de la structure, mettant en évidence ses points forts. La couleur du boîtier est donnée par la céramique, nous avons vu une solution similaire chez Sony Ericsson T610, en général, la saturation des couleurs, leur perception est la même. L'écran a du plastique acrylique comme protection, ce qui le protège en théorie de l'effacement (subjectivement, l'écran est similaire aux écrans ordinaires, des rayures, surtout des petites, apparaissent constamment). Les boutons du téléphone sont en acier inoxydable. L'ensemble donne l'impression d'un appareil robuste avec une composante d'image intéressante, qui découle des matériaux utilisés.

La réalité n'est pas si bonne. L'utilisation du métal dans la construction et une telle utilisation généreuse a conduit à une augmentation de la taille du boîtier. Dans le contexte du Nokia 6230, l'appareil semble grand (105x46x20 mm contre 103x44x20 mm). La comparaison des tailles ne montre pas leur différence subjective, le Mobiado est plus grand en raison de l'absence de contours lisses, il est rectangulaire et rien de plus. Le poids a considérablement augmenté et est de 142 grammes contre 97 grammes dans le modèle d'origine. À titre de comparaison, la plupart des communicateurs ont un poids similaire. On ne peut pas appeler le téléphone léger, ce n'est pas très agréable dans une poche de chemise.

Le problème suivant est que la taille des clés est minime, elles ne mesurent que quelques millimètres de diamètre. Appuyer sur la touche est difficile, il faut faire un effort. Le groupe de touches qui remplacent celui de navigation n'est pas fonctionnel, vous devrez constamment appuyer sur les touches adjacentes. Sur les surfaces latérales, les touches n'ont aucune désignation, ce qui est un inconvénient. Le bouton marche/arrêt sur le dessus est facile à appuyer, surtout dans un sac. Plusieurs fois, le téléphone a été trouvé à l'état éteint, cette touche a été accidentellement enfoncée. La combinaison de ASC le poids du téléphone, la taille des touches, on peut parler de l'inadéquation de l'appareil pour taper des messages d'une seule main, et le même problème avec les chiffres. L'ergonomie du modèle est à un niveau très bas.

En revanche, le fabricant propose six couleurs de boîtier différentes, dans le cas d'un boîtier noir, le revêtement est velouté au toucher. Contrairement au Nokia 6230, il y a deux indicateurs lumineux dans la partie inférieure du boîtier, ils ont peu de valeur pratique, l'écran brille assez fort et est comparable (utilisé comme lampe de poche dans l'obscurité).

Le composant logiciel de l'appareil est entièrement hérité de Nokia, il n'y a aucun changement, même si, compte tenu des options de personnalisation de la plate-forme 40, on pouvait s'y attendre. Le fabricant s'est limité à installer quelques économiseurs d'écran, toutes les autres images, la conception des menus, les jeux préinstallés sont entièrement liés à Nokia. Vous pouvez découvrir les fonctionnalités du téléphone à partir de l'examen correspondant du Nokia 6230, il n'y a pas de différences.

Dans un téléphone à 1 200 €, on aurait pu s'attendre à un boîtier d'une qualité non inférieure à celle du Motorola V3, rappelons que cet appareil possède un boîtier en aluminium avec des moitiés coulissantes. Mais chez Mobiado, la boîte, ou plutôt le couvercle de la boîte, est très simple, un carton souple ordinaire avec l'inscription du nom du téléphone, il est noir. À partir du carton, il suffit de pousser la deuxième boîte, à son tour, elle est en carton ondulé très bon marché. Des boîtes de cette qualité ne se trouvent pas sur tous les appareils économiques, pas comme sur un téléphone de cette classe. La deuxième déception est l'absence totale d'accessoires supplémentaires, il n'y a qu'un casque standard de Nokia, un chargeur et un CD avec le logiciel. Pas de couvertures, de chargeurs de bureau, rien de différent du package standard, la carte mémoire ne fait également que 32 Mo et rien de plus. Si l'on pouvait supposer que le prix de l'appareil est élevé en raison de la configuration, alors ce n'est pas le cas.

Le manuel du téléphone diffère du Nokia d'origine pour le pire, c'est un petit livre avec une mauvaise impression. La description de l'utilisation du téléphone n'est qu'un guide rapide, mais pas un ouvrage de référence à part entière.

Le changement de boîtier a affecté subjectivement la qualité de la communication, dans les zones à problèmes, le téléphone perd très rapidement le réseau, bien qu'il y fonctionne avec la même carte Nokia 6230. La conclusion sur le modèle Mobiado ne sera pas originale, l'appareil n'est pas très intéressant, l'ergonomie a beaucoup souffert des modifications du boîtier. La composante image est imaginaire, la plupart des gens ordinaires n'ont jamais entendu parler de cette marque, ils ne s'intéresseront donc pas au modèle lorsqu'il sera vu. L'expérience de Mobiado est intéressante dans l'aspect de la création de différentes variantes de téléphones sur le châssis de base, qu'il s'agisse d'un boîtier en métal ou en bois. Voici pour les entrepreneurs russes, les entreprises et les artisans locaux le potentiel d'une réelle application des forces. La création d'un boîtier pour un modèle à panneaux amovibles n'est pas difficile, le service de garantie n'est pas requis, les mises à jour logicielles sont effectuées dans le cadre de centres de service réguliers et le produit n'a pas non plus besoin d'être certifié. Les avantages sont nombreux, le potentiel de ce marché est énorme et la concurrence est minime. La tâche principale est d'offrir quelque chose d'intéressant, d'original, quelque chose qui intéressera les acheteurs. Peut-être que quelqu'un décidera d'une expérience similaire ?

Aperçu du téléphone GSM Mobiado Professional 2005

Le nom du produit Mobiado est devenu connu du grand public il y a quelques mois, l'entreprise a immédiatement annoncé sa volonté d'entrer dans la classe premium avec le seul modèle à ce jour. Les spécifications du téléphone étaient fabuleusement similaires à celles du Nokia 6230, non seulement présenté, mais également en vente.Dans ce cas, nous avons affaire à une expérience audacieuse de transformation industrielle d'un modèle de série, en modifiant son design. Prenant comme base le populaire Nokia 6230, la société y a ajouté son propre corps. Jusque-là, de telles expériences étaient de nature semi-artisanale, réalisées uniquement par des passionnés à leurs risques et périls, ou les œuvres étaient uniques, et leur coût se mesurait en dizaines de milliers (incrustation de pierres précieuses, de métaux). J'avoue honnêtement que la plupart de ces appareils ont frappé par leur mauvais goût, leur seul avantage était le prix élevé et l'exclusivité. L'approche industrielle a été prise par une filiale de Nokia, à savoir Vertu. Mais le coût de telles solutions est élevé et la fonctionnalité est inférieure à celle des modèles de série habituels du même fabricant. Les modèles de production deviennent rapidement obsolètes, mais Vertu est initialement sorti moralement incompatible avec les besoins actuels des clients. La société canadienne Bonac Innovation Group a tenté de combler l'écart entre les modèles haut de gamme et une offre exclusive de la catégorie Vertu. Après avoir développé un design pour le modèle standard, l'entreprise l'a mis en production. Le calcul était intéressant, pour présenter à l'utilisateur un boîtier en métal, une palette de couleurs intéressante, ainsi que toutes les fonctions standard de l'appareil d'origine. La mise en œuvre de ce projet, malheureusement, est loin d'être idéale.

Sur le site Web de l'entreprise (http://www.mobiado.com ou miroir russe http://www.mobiado.com.ru), vous pouvez trouver une description de la fabrication du boîtier de cet appareil. La description est comme la poésie, elle impressionne. Premièrement, le fabricant affirme que le téléphone est assemblé sur des machines à commande programmable et qu'il s'agit du premier appareil de ce type. Dans un sens, c'est probablement vrai, mais si vous trouvez à redire aux petites choses, alors toutes les usines sont depuis longtemps équipées d'ordinateurs pour les contrôler, tout est automatisé autant que possible. Par contrôle logiciel, ils entendent très probablement la création d'un boîtier en aluminium de qualité aéronautique, la contre-dépouille d'une pièce et la fixation du châssis du téléphone. Vous pouvez facilement voir les vis sur le boîtier, elles entourent l'objectif de la caméra et sont situées dans les coins de la structure. Une solution qui met l'accent sur la force de la structure, mettant en évidence ses points forts. La couleur du boîtier est donnée par la céramique, nous avons vu une solution similaire chez Sony Ericsson T610, en général, la saturation des couleurs, leur perception est la même. L'écran a du plastique acrylique comme protection, ce qui le protège en théorie de l'effacement (subjectivement, l'écran est similaire aux écrans ordinaires, des rayures, surtout des petites, apparaissent constamment). Les boutons du téléphone sont en acier inoxydable. L'ensemble donne l'impression d'un appareil robuste avec une composante d'image intéressante, qui découle des matériaux utilisés.

La réalité n'est pas si bonne. L'utilisation du métal dans la construction et une telle utilisation généreuse a conduit à une augmentation de la taille du boîtier. Dans le contexte du Nokia 6230, l'appareil semble grand (105x46x20 mm contre 103x44x20 mm). La comparaison des tailles ne montre pas leur différence subjective, le Mobiado est plus grand en raison de l'absence de contours lisses, il est rectangulaire et rien de plus. Le poids a considérablement augmenté et est de 142 grammes contre 97 grammes dans le modèle d'origine. À titre de comparaison, la plupart des communicateurs ont un poids similaire. On ne peut pas appeler le téléphone léger, ce n'est pas très agréable dans une poche de chemise.

Le problème suivant est que la taille des clés est minime, elles ne mesurent que quelques millimètres de diamètre. Appuyer sur la touche est difficile, il faut faire un effort. Le groupe de touches qui remplacent celui de navigation n'est pas fonctionnel, vous devrez constamment appuyer sur les touches adjacentes. Sur les surfaces latérales, les touches n'ont aucune désignation, ce qui est un inconvénient. Le bouton marche/arrêt sur le dessus est facile à appuyer, surtout dans un sac. Plusieurs fois, le téléphone a été trouvé à l'état éteint, cette touche a été accidentellement enfoncée. La combinaison de ASC le poids du téléphone, la taille des touches, on peut parler de l'inadéquation de l'appareil pour taper des messages d'une seule main, et le même problème avec les chiffres. L'ergonomie du modèle est à un niveau très bas.

D'autre part, le fabricant propose six couleurs de carrosserie différentes, dans le boîtier noir, le revêtement est velouté au toucher. Contrairement au Nokia 6230, il y a deux indicateurs lumineux dans la partie inférieure du boîtier, ils ont peu de valeur pratique, l'écran brille assez fort et est comparable (utilisé comme lampe de poche dans l'obscurité).

Le composant logiciel de l'appareil est entièrement hérité de Nokia, il n'y a aucun changement, même si, compte tenu des options de personnalisation de la plate-forme 40, on pouvait s'y attendre. Le fabricant s'est limité à installer quelques économiseurs d'écran, toutes les autres images, la conception des menus, les jeux préinstallés sont entièrement liés à Nokia. Vous pouvez découvrir les fonctionnalités du téléphone à partir de l'examen correspondant du Nokia 6230, il n'y a pas de différences.

Dans un téléphone à 1 200 €, on aurait pu s'attendre à un boîtier d'une qualité non inférieure à celle du Motorola V3, rappelons que cet appareil possède un boîtier en aluminium avec des moitiés coulissantes. Mais chez Mobiado, la boîte, ou plutôt le couvercle de la boîte, est très simple, un carton souple ordinaire avec l'inscription du nom du téléphone, il est noir. À partir du carton, il suffit de pousser la deuxième boîte, à son tour, elle est en carton ondulé très bon marché. Des boîtes de cette qualité ne se trouvent pas sur tous les appareils économiques, pas comme sur un téléphone de cette classe. La deuxième déception est l'absence totale d'accessoires supplémentaires, il n'y a qu'un casque standard de Nokia, un chargeur et un CD avec le logiciel. Pas de couvertures, de chargeurs de bureau, rien de différent du package standard, la carte mémoire ne fait également que 32 Mo et rien de plus. Si l'on pouvait supposer que le prix de l'appareil est élevé en raison de la configuration, alors ce n'est pas le cas.

Le manuel du téléphone diffère du Nokia d'origine pour le pire, c'est un petit livre avec une mauvaise impression. La description de l'utilisation du téléphone n'est qu'un guide rapide, mais pas un ouvrage de référence à part entière.

Le changement de boîtier a affecté subjectivement la qualité de la communication, dans les zones à problèmes, le téléphone perd très rapidement le réseau, bien qu'il y fonctionne avec la même carte Nokia 6230. La conclusion sur le modèle Mobiado ne sera pas originale, l'appareil n'est pas très intéressant, l'ergonomie a beaucoup souffert des modifications du boîtier. La composante image est imaginaire, la plupart des gens ordinaires n'ont jamais entendu parler de cette marque, ils ne s'intéresseront donc pas au modèle lorsqu'il sera vu. L'expérience de Mobiado est intéressante dans l'aspect de la création de différentes variantes de téléphones sur le châssis de base, qu'il s'agisse d'un boîtier en métal ou en bois. Voici pour les entrepreneurs russes, les entreprises et les artisans locaux le potentiel d'une réelle application des forces. La création d'un boîtier pour un modèle à panneaux amovibles n'est pas difficile, le service de garantie n'est pas requis, les mises à jour logicielles sont effectuées dans le cadre de centres de service réguliers et le produit n'a pas non plus besoin d'être certifié. Les avantages sont nombreux, le potentiel de ce marché est énorme et la concurrence est minime. La tâche principale est d'offrir quelque chose d'intéressant, d'original, quelque chose qui intéressera les acheteurs. Peut-être que quelqu'un décidera d'une expérience similaire ?

Aperçu du téléphone GSM Mobiado Professional 2005

Le nom du produit Mobiado est devenu connu du grand public il y a quelques mois, l'entreprise a immédiatement annoncé sa volonté d'entrer dans la classe premium avec le seul modèle à ce jour. Les spécifications du téléphone étaient fabuleusement similaires à celles du Nokia 6230, non seulement présenté, mais également en vente.Dans ce cas, nous avons affaire à une expérience audacieuse de transformation industrielle d'un modèle de série, en modifiant son design. Prenant comme base le populaire Nokia 6230, la société y a ajouté son propre corps. Jusque-là, de telles expériences étaient de nature semi-artisanale, réalisées uniquement par des passionnés à leurs risques et périls, ou les œuvres étaient uniques, et leur coût se mesurait en dizaines de milliers (incrustation de pierres précieuses, de métaux). J'avoue honnêtement que la plupart de ces appareils ont frappé par leur mauvais goût, leur seul avantage était le prix élevé et l'exclusivité. L'approche industrielle a été prise par une filiale de Nokia, à savoir Vertu. Mais le coût de telles solutions est élevé et la fonctionnalité est inférieure à celle des modèles de série habituels du même fabricant. Les modèles de production deviennent rapidement obsolètes, mais Vertu est initialement sorti moralement incompatible avec les besoins actuels des clients. La société canadienne Bonac Innovation Group a tenté de combler l'écart entre les modèles haut de gamme et une offre exclusive de la catégorie Vertu. Après avoir développé un design pour le modèle standard, l'entreprise l'a mis en production. Le calcul était intéressant, pour présenter à l'utilisateur un boîtier en métal, une palette de couleurs intéressante, ainsi que toutes les fonctions standard de l'appareil d'origine. La mise en œuvre de ce projet, malheureusement, est loin d'être idéale.

Sur le site Web de l'entreprise (http://www.mobiado.com ou miroir russe http://www.mobiado.com.ru), vous pouvez trouver une description de la fabrication du boîtier de cet appareil. La description est comme la poésie, elle impressionne. Premièrement, le fabricant affirme que le téléphone est assemblé sur des machines à commande programmable et qu'il s'agit du premier appareil de ce type. Dans un sens, c'est probablement vrai, mais si vous trouvez à redire aux petites choses, alors toutes les usines sont depuis longtemps équipées d'ordinateurs pour les contrôler, tout est automatisé autant que possible. Par contrôle logiciel, ils entendent très probablement la création d'un boîtier en aluminium de qualité aéronautique, la contre-dépouille d'une pièce et la fixation du châssis du téléphone. Vous pouvez facilement voir les vis sur le boîtier, elles entourent l'objectif de la caméra et sont situées dans les coins de la structure. Une solution qui met l'accent sur la force de la structure, mettant en évidence ses points forts. La couleur du boîtier est donnée par la céramique, nous avons vu une solution similaire chez Sony Ericsson T610, en général, la saturation des couleurs, leur perception est la même. L'écran a du plastique acrylique comme protection, ce qui le protège en théorie de l'effacement (subjectivement, l'écran est similaire aux écrans ordinaires, des rayures, surtout des petites, apparaissent constamment). Les boutons du téléphone sont en acier inoxydable. L'ensemble donne l'impression d'un appareil robuste avec une composante d'image intéressante, qui découle des matériaux utilisés.

La réalité n'est pas si bonne. L'utilisation du métal dans la construction et une telle utilisation généreuse a conduit à une augmentation de la taille du boîtier. Dans le contexte du Nokia 6230, l'appareil semble grand (105x46x20 mm contre 103x44x20 mm). La comparaison des tailles ne montre pas leur différence subjective, le Mobiado est plus grand en raison de l'absence de contours lisses, il est rectangulaire et rien de plus. Le poids a considérablement augmenté et est de 142 grammes contre 97 grammes dans le modèle d'origine. À titre de comparaison, la plupart des communicateurs ont un poids similaire. On ne peut pas appeler le téléphone léger, ce n'est pas très agréable dans une poche de chemise.

Le problème suivant est que la taille des clés est minime, elles ne mesurent que quelques millimètres de diamètre. Appuyer sur la touche est difficile, il faut faire un effort. Le groupe de touches qui remplacent celui de navigation n'est pas fonctionnel, vous devrez constamment appuyer sur les touches adjacentes. Sur les surfaces latérales, les touches n'ont aucune désignation, ce qui est un inconvénient. Le bouton marche/arrêt sur le dessus est facile à appuyer, surtout dans un sac. Plusieurs fois, le téléphone a été trouvé à l'état éteint, cette touche a été accidentellement enfoncée. La combinaison de ASC le poids du téléphone, la taille des touches, on peut parler de l'inadéquation de l'appareil pour taper des messages d'une seule main, et le même problème avec les chiffres. L'ergonomie du modèle est à un niveau très bas.

D'autre part, le fabricant propose six couleurs de carrosserie différentes, dans le boîtier noir, le revêtement est velouté au toucher. Contrairement au Nokia 6230, il y a deux indicateurs lumineux dans la partie inférieure du boîtier, ils ont peu de valeur pratique, l'écran brille assez fort et est comparable (utilisé comme lampe de poche dans l'obscurité).

Le composant logiciel de l'appareil est entièrement hérité de Nokia, il n'y a aucun changement, même si, compte tenu des options de personnalisation de la plate-forme 40, on pouvait s'y attendre. Le fabricant s'est limité à installer quelques économiseurs d'écran, toutes les autres images, la conception des menus, les jeux préinstallés sont entièrement liés à Nokia. Vous pouvez découvrir les fonctionnalités du téléphone à partir de l'examen correspondant du Nokia 6230, il n'y a pas de différences.

Dans un téléphone à 1 200 €, on aurait pu s'attendre à un boîtier d'une qualité non inférieure à celle du Motorola V3, rappelons que cet appareil possède un boîtier en aluminium avec des moitiés coulissantes. Mais chez Mobiado, la boîte, ou plutôt le couvercle de la boîte, est très simple, un carton souple ordinaire avec l'inscription du nom du téléphone, il est noir. À partir du carton, il suffit de pousser la deuxième boîte, à son tour, elle est en carton ondulé très bon marché. Des boîtes de cette qualité ne se trouvent pas sur tous les appareils économiques, pas comme sur un téléphone de cette classe. La deuxième déception est l'absence totale d'accessoires supplémentaires, il n'y a qu'un casque standard de Nokia, un chargeur et un CD avec le logiciel. Pas de couvertures, de chargeurs de bureau, rien de différent du package standard, la carte mémoire ne fait également que 32 Mo et rien de plus. Si l'on pouvait supposer que le prix de l'appareil est élevé en raison de la configuration, alors ce n'est pas le cas.

Le manuel du téléphone diffère du Nokia d'origine pour le pire, c'est un petit livre avec une mauvaise impression. La description de l'utilisation du téléphone n'est qu'un guide rapide, mais pas un ouvrage de référence à part entière.

Le changement de boîtier a affecté subjectivement la qualité de la communication, dans les zones à problèmes, le téléphone perd très rapidement le réseau, bien qu'il y fonctionne avec la même carte Nokia 6230. La conclusion sur le modèle Mobiado ne sera pas originale, l'appareil n'est pas très intéressant, l'ergonomie a beaucoup souffert des modifications du boîtier. La composante image est imaginaire, la plupart des gens ordinaires n'ont jamais entendu parler de cette marque, ils ne s'intéresseront donc pas au modèle lorsqu'il sera vu. L'expérience de Mobiado est intéressante dans l'aspect de la création de différentes variantes de téléphones sur le châssis de base, qu'il s'agisse d'un boîtier en métal ou en bois. Voici pour les entrepreneurs russes, les entreprises et les artisans locaux le potentiel d'une réelle application des forces. La création d'un boîtier pour un modèle à panneaux amovibles n'est pas difficile, le service de garantie n'est pas requis, les mises à jour logicielles sont effectuées dans le cadre de centres de service réguliers et le produit n'a pas non plus besoin d'être certifié. Les avantages sont nombreux, le potentiel de ce marché est énorme et la concurrence est minime. La tâche principale est d'offrir quelque chose d'intéressant, d'original, quelque chose qui intéressera les acheteurs. Peut-être que quelqu'un décidera d'une expérience similaire ?

Aperçu du téléphone GSM Mobiado Professional 2005

Le nom du produit Mobiado est devenu connu du grand public il y a quelques mois, l'entreprise a immédiatement annoncé sa volonté d'entrer dans la classe premium avec le seul modèle à ce jour. Les spécifications du téléphone étaient fabuleusement similaires à celles du Nokia 6230, non seulement présenté, mais également en vente.Dans ce cas, nous avons affaire à une expérience audacieuse de transformation industrielle d'un modèle de série, en modifiant son design. Prenant comme base le populaire Nokia 6230, la société y a ajouté son propre corps. Jusque-là, de telles expériences étaient de nature semi-artisanale, réalisées uniquement par des passionnés à leurs risques et périls, ou les œuvres étaient uniques, et leur coût se mesurait en dizaines de milliers (incrustation de pierres précieuses, de métaux). J'avoue honnêtement que la plupart de ces appareils ont frappé par leur mauvais goût, leur seul avantage était le prix élevé et l'exclusivité. L'approche industrielle a été prise par une filiale de Nokia, à savoir Vertu. Mais le coût de telles solutions est élevé et la fonctionnalité est inférieure à celle des modèles de série habituels du même fabricant. Les modèles de production deviennent rapidement obsolètes, mais Vertu est initialement sorti moralement incompatible avec les besoins actuels des clients. La société canadienne Bonac Innovation Group a tenté de combler l'écart entre les modèles haut de gamme et une offre exclusive de la catégorie Vertu. Après avoir développé un design pour le modèle standard, l'entreprise l'a mis en production. Le calcul était intéressant, pour présenter à l'utilisateur un boîtier en métal, une palette de couleurs intéressante, ainsi que toutes les fonctions standard de l'appareil d'origine. La mise en œuvre de ce projet, malheureusement, est loin d'être idéale.

Sur le site Web de l'entreprise (http://www.mobiado.com ou miroir russe http://www.mobiado.com.ru), vous pouvez trouver une description de la fabrication du boîtier de cet appareil. La description est comme la poésie, elle impressionne. Premièrement, le fabricant affirme que le téléphone est assemblé sur des machines à commande programmable et qu'il s'agit du premier appareil de ce type. Dans un sens, c'est probablement vrai, mais si vous trouvez à redire aux petites choses, alors toutes les usines sont depuis longtemps équipées d'ordinateurs pour les contrôler, tout est automatisé autant que possible. Par contrôle logiciel, ils entendent très probablement la création d'un boîtier en aluminium de qualité aéronautique, la contre-dépouille d'une pièce et la fixation du châssis du téléphone. Vous pouvez facilement voir les vis sur le boîtier, elles entourent l'objectif de la caméra et sont situées dans les coins de la structure. Une solution qui met l'accent sur la force de la structure, mettant en évidence ses points forts. La couleur du boîtier est donnée par la céramique, nous avons vu une solution similaire chez Sony Ericsson T610, en général, la saturation des couleurs, leur perception est la même. L'écran a du plastique acrylique comme protection, ce qui le protège en théorie de l'effacement (subjectivement, l'écran est similaire aux écrans ordinaires, des rayures, surtout des petites, apparaissent constamment). Les boutons du téléphone sont en acier inoxydable. L'ensemble donne l'impression d'un appareil robuste avec une composante d'image intéressante, qui découle des matériaux utilisés.

La réalité n'est pas si bonne. L'utilisation du métal dans la construction et une telle utilisation généreuse a conduit à une augmentation de la taille du boîtier. Dans le contexte du Nokia 6230, l'appareil semble grand (105x46x20 mm contre 103x44x20 mm). La comparaison des tailles ne montre pas leur différence subjective, le Mobiado est plus grand en raison de l'absence de contours lisses, il est rectangulaire et rien de plus. Le poids a considérablement augmenté et est de 142 grammes contre 97 grammes dans le modèle d'origine. À titre de comparaison, la plupart des communicateurs ont un poids similaire. On ne peut pas appeler le téléphone léger, ce n'est pas très agréable dans une poche de chemise.

Le problème suivant est que la taille des clés est minime, elles ne mesurent que quelques millimètres de diamètre. Appuyer sur la touche est difficile, il faut faire un effort. Le groupe de touches qui remplacent celui de navigation n'est pas fonctionnel, vous devrez constamment appuyer sur les touches adjacentes. Sur les surfaces latérales, les touches n'ont aucune désignation, ce qui est un inconvénient. Le bouton marche/arrêt sur le dessus est facile à appuyer, surtout dans un sac. Plusieurs fois, le téléphone a été trouvé à l'état éteint, cette touche a été accidentellement enfoncée. La combinaison de l'ASC du poids du téléphone et de la taille des touches montre que l'appareil n'est pas adapté pour taper des messages d'une seule main, et le même problème avec les chiffres. L'ergonomie du modèle est à un niveau très bas.

Le problème suivant est lié au fait que la taille des clés a été rendue minimale, elles ne mesurent que quelques millimètres de diamètre. Appuyer sur la touche est difficile, il faut faire un effort. Le groupe de touches qui remplacent celui de navigation n'est pas fonctionnel, vous devrez constamment appuyer sur les touches adjacentes. Sur les surfaces latérales, les touches n'ont aucune désignation, ce qui est un inconvénient. Le bouton marche/arrêt sur le dessus est facile à appuyer, surtout dans un sac. Plusieurs fois, le téléphone a été trouvé à l'état éteint, cette touche a été accidentellement enfoncée. En combinaison ASC ASC poids du téléphone, la taille des touches, on peut dire que l'appareil n'est pas adapté pour taper des messages d'une seule main, et même problème avec les chiffres. L'ergonomie du modèle est à un niveau très bas.

En revanche, le fabricant propose six couleurs de boîtier différentes, dans le cas d'un boîtier noir, le revêtement est velouté au toucher. Contrairement au Nokia 6230, il y a deux indicateurs lumineux dans la partie inférieure du boîtier, ils ont peu de valeur pratique, l'écran brille assez fort et est comparable (utilisé comme lampe de poche dans l'obscurité).

Le composant logiciel de l'appareil est entièrement hérité de Nokia, il n'y a aucun changement, même si, compte tenu des options de personnalisation de la plate-forme 40, on pouvait s'y attendre. Le fabricant s'est limité à installer quelques économiseurs d'écran, toutes les autres images, la conception des menus, les jeux préinstallés sont entièrement liés à Nokia. Vous pouvez découvrir les fonctionnalités du téléphone à partir de l'examen correspondant du Nokia 6230, il n'y a pas de différences.

Dans un téléphone à 1 200 €, on aurait pu s'attendre à un boîtier d'une qualité non inférieure à celle du Motorola V3, rappelons que cet appareil possède un boîtier en aluminium avec des moitiés coulissantes. Mais chez Mobiado, la boîte, ou plutôt le couvercle de la boîte, est très simple, un carton souple ordinaire avec l'inscription du nom du téléphone, il est noir. Il suffit de pousser la deuxième boîte hors du carton, elle est à son tour en carton ondulé très bon marché. Des boîtes de cette qualité ne se trouvent pas sur tous les appareils économiques, pas comme sur un téléphone de cette classe. La deuxième déception est l'absence totale d'accessoires supplémentaires, il n'y a qu'un casque standard de Nokia, un chargeur et un CD avec le logiciel. Pas de couvertures, de chargeurs de bureau, rien de différent du package standard, la carte mémoire ne fait également que 32 Mo et rien de plus. Si l'on peut supposer que le prix de l'appareil est élevé en raison de l'offre groupée, alors ce n'est pas le cas.

Le manuel du téléphone diffère du Nokia d'origine pour le pire, c'est un petit livre avec une mauvaise impression. La description de la façon de travailler avec le téléphone n'est qu'un petit guide, mais pas un ouvrage de référence à part entière.

Le changement de boîtier a affecté subjectivement la qualité de la communication, dans les zones à problèmes, le téléphone perd très rapidement le réseau, bien qu'il y fonctionne avec la même carte Nokia 6230. La conclusion sur le modèle Mobiado ne sera pas originale, l'appareil n'est pas très intéressant, l'ergonomie a beaucoup souffert des modifications du boîtier. La composante image est imaginaire, la plupart des gens ordinaires n'ont jamais entendu parler de cette marque, ils ne s'intéresseront donc pas au modèle lorsqu'il sera vu. L'expérience de Mobiado est intéressante dans l'aspect de la création de différentes variantes de téléphones sur le châssis de base, qu'il s'agisse d'un boîtier en métal ou en bois. Voici pour les entrepreneurs russes, les entreprises et les artisans locaux le potentiel d'une réelle application des forces. La création d'un boîtier pour un modèle à panneaux amovibles n'est pas difficile, le service de garantie n'est pas requis, les mises à jour logicielles sont effectuées dans le cadre de centres de service réguliers et le produit n'a pas non plus besoin d'être certifié. Les avantages sont nombreux, le potentiel de ce marché est énorme et la concurrence est minime. La tâche principale est d'offrir quelque chose d'intéressant, d'original, quelque chose qui intéressera les acheteurs. Peut-être que quelqu'un décidera d'une expérience similaire ?