À propos des données personnelles et de l'anonymat

Occasion d'information - un projet de loi sur la confirmation obligatoire de l'identité des utilisateurs des réseaux sociaux, présenté par le député LDPR Mikhail Degtyarev pour examen par la Douma d'État. Le même projet de loi contient une liste de sanctions prévues pour les utilisateurs qui publient des informations personnelles sans l'autorisation des propriétaires.

La date proposée pour l'entrée en vigueur des modifications est le 1er janvier 2014. Le texte du projet de loi, ainsi que les documents connexes, peuvent être téléchargés ici, une citation de la note explicative :

« Le projet de loi fédérale a été élaboré dans le but de renforcer la protection de la vie privée des citoyens enregistrés sur les réseaux sociaux. La protection des droits et libertés d'une personne et d'un citoyen dans le traitement de ses données personnelles, y compris la protection des droits à la vie privée, aux secrets personnels et familiaux dans les réseaux sociaux, est l'une des priorités de l'État dans le domaine des technologies de l'information.< /p>

Les données personnelles, les informations sur la vie privée des utilisateurs des réseaux sociaux sont très souvent utilisées par les attaquants pour provoquer des conflits, créer des matériaux basés sur eux qui discréditent l'honneur, la dignité ou la réputation commerciale de ces utilisateurs. De plus, des citoyens peu scrupuleux, ayant eu accès aux données d'autrui, peuvent les détruire.

La facture peut être conditionnellement divisée en deux blocs. Dans l'un, les mesures punitives pour la publication non autorisée d'informations provenant de réseaux sociaux sont analysées en détail, la gamme des peines proposées va de 200 000 roubles d'amende à cinq ans de prison. Le deuxième bloc est consacré à la proposition de vérification obligatoire de tous les nouveaux utilisateurs de réseaux sociaux par l'une des méthodes courantes, y compris l'envoi d'un scan d'un passeport, la confirmation par SMS à un numéro de téléphone, etc. Ces utilisateurs avec une "identité vérifiée" devraient recevoir un signe spécial, quelque chose comme l'icône "Compte vérifié" sur Twitter. Les utilisateurs expérimentés ne sembleront pas obligés de courir pour vérifier, mais ces identités non vérifiées resteront sans protection contre les éditeurs ennemis.

Au cours des deux derniers jours, les médias, les blogueurs et, en général, tous ceux qui n'étaient pas paresseux, ont "piétiné" ce sujet. Les utilisateurs des réseaux sociaux ont perçu le projet de loi comme une tentative de mettre tout le monde sous le capot, les médias - comme une volonté de les faire taire et de les priver de la possibilité de tourner en dérision les déclarations imprudentes des ministres, députés et autres hauts "serviteurs de les personnes". Je pèche moi-même parfois avec ça, c'est très « sur le sujet » à citer ou à donner en illustration. Les documents thématiques à la suite de telles déclarations s'avèrent également intéressants, par exemple sur une «mauvaise carte SIM». Il est tentant de parler de « diffusion de la presse libre », mais je m'abstiendrai, il y a suffisamment de gens qui le veulent sans moi. Il est plus intéressant de comprendre à quel point cela est sérieux, d'où cela vient et quelles sont les perspectives de l'initiative inattendue de M. Degtyarev.

D'où vient le bois de chauffage ?

L'une des hypothèses "de surface" est l'intérêt personnel. Dans une interview avec un correspondant de Vedomosti, Mikhail Degtyarev a déclaré que pendant la campagne électorale, il avait rencontré une énorme quantité de fausses informations sur lui-même sur les réseaux sociaux, après quoi il avait eu l'idée d'amender les lois. Anonyme a offensé une personne, ne jure pas en réponse? Soit dit en passant, le lendemain, M. Degtyarev a présenté un autre projet de loi, interdisant cette fois l'utilisation de systèmes de sécurité automobile avec signaux sonores. Dans le cadre de cette hypothèse, le député souffrait d'insomnie, puis l'alarme de quelqu'un d'autre hurlait sous la fenêtre, le problème devait être résolu radicalement. Seigneur, Maison à Kacyiru si seulement un législateur respecté chaton que je n'ai pas griffé, je frissonne devant les conséquences possibles.

Une autre version consiste à attirer l'attention sur sa propre personne. Mikhail Degtyarev est candidat à la mairie de Moscou du parti LDPR, et le candidat bénéficie de presque toutes les discussions publiques sur ses actions, tant que le nom est entendu et retenu par les électeurs. Nous ne discuterons pas des chances de M. Degtyarev de devenir maire, mais il y avait quand même des raisons de participer à la campagne électorale. Présenter des projets de loi extraordinaires qui affectent les intérêts de millions de Moscovites est un moyen efficace et non laborieux de se faire reconnaître.

Enfin, la version est légèrement complotiste. Avec les mains du député, ils ont décidé de lancer un "ballon d'essai" et de regarder la réaction de la "population" des réseaux sociaux. Ou - qui sait - ils seront sérieusement envisagés et utilisés comme base d'une étape législative vers la suppression progressive de l'anonymat en ligne.

Perspectives

Cela n'a aucun sens de démonter le pour et le contre du projet de loi, avec le même succès, on peut se demander quelles bottes de quel matériau résisteront le mieux aux effets de l'eau salée de l'océan Indien. Mais le sujet de l'abandon de l'anonymat des citoyens dans l'espace de l'information revient périodiquement lors de la discussion de divers projets. Par exemple, il n'y a pas si longtemps, j'ai écrit sur l'idée de rendre tous les citoyens heureux avec une sorte de "passeport électronique" basé sur des cartes SIM enregistrées, vous pouvez le lire ici.

L'introduction massive et totale de telles solutions de "passeportisation" électronique de la population par le biais de cartes SIM est encore loin, mais ce n'est pas du tout le niveau des conversations préliminaires. Par exemple, les cartes SIM avec signature numérique électronique (EDS) ont déjà été testées et sont en cours de préparation pour être mises en œuvre par les principaux opérateurs, et MTS a même construit une analyse de rentabilisation spécifique, prévoyant d'investir 700 millions de roubles dans ce projet. en trois ans et gagner environ 2 milliards de roubles dessus. Comme vous le comprenez, ces cartes SIM spéciales sont principalement destinées à l'usage de la population, les personnes morales continueraient avec succès à gérer les certificats de signature électronique sur clés USB.

Bien sûr, l'EDS sur les cartes SIM n'est pas directement lié au projet de loi visant à priver les citoyens de l'anonymat sur les réseaux sociaux, mais la direction générale est à peu près la même.

À propos de la sécurité

Le désir des structures de pouvoir d'avoir le maximum d'informations sur leurs citoyens est bien compris. Il est également clair que la valeur de ces informations dépend directement de leur volume (localisation actuelle, correspondance, conversations, etc.), de la systématisation de toutes les données et de la facilité à les obtenir. Les « structures compétentes » russes ne sont pas uniques en ce sens, la surveillance est organisée sous une forme ou une autre dans tous les pays. Si seulement cela ne s'avérait pas être un jeu à sens unique. La question de la sécurité des données personnelles en Russie a commencé à être sérieusement traitée relativement récemment, et jusqu'à présent, de nombreux citoyens sont convaincus que toutes les données personnelles tombées dans une structure étatique sont instantanément "fusionnées" et deviennent automatiquement largement disponibles. à tout le monde à un prix raisonnable ou même gratuitement. Malheureusement, cette opinion est largement vraie, bien qu'il y ait des développements positifs. Il s'avère qu'à Roskomnadzor, il existe tout un département distinct pour la protection des droits des sujets de données personnelles.

Au fait, à propos de Roskomnadzor. Nous semblons avoir appris à bloquer rapidement les sites étrangers au niveau des fournisseurs Internet et sommes déjà prêts à lutter de manière cohérente et sans compromis pour les droits des propriétaires de contenu à recevoir de l'argent des citoyens pour regarder leur production cinématographique. Probablement, c'est bien et juste, un marché civilisé, l'état de droit et tout ça.

En revanche, les choses sont loin d'être roses lorsqu'il s'agit de lutter contre la publication d'informations personnelles. Par exemple, un site contenant des informations personnelles, des numéros de téléphone et des adresses de dizaines de millions de citoyens fonctionne avec succès en mode libre accès depuis de nombreuses années. Et la ressource se développe et se développe avec succès, de nouvelles villes apparaissent dans la liste des villes disponibles. Il semblerait que c'est là que Roskomnadzor peut "utiliser le pouvoir" ?

Mais non, pendant un an, il n'y a que des désabonnements avec des plaintes selon lesquelles le site est étranger et rien ne peut être fait, vous pouvez seulement demander poliment à l'administration de la ressource de vous aider à supprimer le contenu illégal. Et il existe plus d'un site de ce type, bien que la plupart des autres essaient de gagner de l'argent dessus, et encore plus volent simplement de l'argent en travaillant comme "intermédiaire". Il est clair que les données de millions de citoyens dans le domaine public inquiètent bien moins Roskomnadzor que le manque à gagner des titulaires de droits d'auteur, mais alors qu'attendez-vous des citoyens ? Les gens craignent à juste titre qu'une semaine après l'introduction de la "vérification" forcée dans les réseaux sociaux, toute la base de données de surnoms, ainsi que les vrais noms et les données de passeport, migrent en toute sécurité vers Internet.

Avec la sécurité des données personnelles, les opérateurs cellulaires sont incomparablement meilleurs, les cas de fuites non isolés se comptent sur les doigts. Et les "artisans" de l'initiative individuelle sont attrapés et licenciés avec succès. Mais encore, je veux croire que la question de la sécurité (y compris financière) des citoyens lors de l'examen des projets d'identification par cartes SIM ne sera pas laissée sans attention.

À propos des données personnelles et de l'anonymat

Occasion d'information - un projet de loi sur la confirmation obligatoire de l'identité des utilisateurs des réseaux sociaux, présenté par le député LDPR Mikhail Degtyarev pour examen par la Douma d'État. Le même projet de loi contient une liste de sanctions prévues pour les utilisateurs qui publient des informations personnelles sans l'autorisation des propriétaires.

La date proposée pour l'entrée en vigueur des modifications est le 1er janvier 2014. Le texte du projet de loi, ainsi que les documents connexes, peuvent être téléchargés ici, une citation de la note explicative :

« Le projet de loi fédérale a été élaboré dans le but de renforcer la protection de la vie privée des citoyens enregistrés sur les réseaux sociaux. La protection des droits et libertés d'une personne et d'un citoyen dans le traitement de ses données personnelles, y compris la protection des droits à la vie privée, aux secrets personnels et familiaux dans les réseaux sociaux, est l'une des priorités de l'État dans le domaine des technologies de l'information.< /p>

Les données personnelles, les informations sur la vie privée des utilisateurs des réseaux sociaux sont très souvent utilisées par les attaquants pour provoquer des conflits, créer des matériaux basés sur eux qui discréditent l'honneur, la dignité ou la réputation commerciale de ces utilisateurs. De plus, des citoyens peu scrupuleux, ayant eu accès aux données d'autrui, peuvent les détruire.

La facture peut être conditionnellement divisée en deux blocs. Dans l'un, les mesures punitives pour la publication non autorisée d'informations provenant de réseaux sociaux sont analysées en détail, la gamme des peines proposées va de 200 000 roubles d'amende à cinq ans de prison. Le deuxième bloc est consacré à la proposition de vérification obligatoire de tous les nouveaux utilisateurs de réseaux sociaux par l'une des méthodes courantes, y compris l'envoi d'un scan d'un passeport, la confirmation par SMS à un numéro de téléphone, etc. Ces utilisateurs avec une "identité vérifiée" devraient recevoir un signe spécial, quelque chose comme l'icône "Compte vérifié" sur Twitter. Les utilisateurs expérimentés ne sembleront pas obligés de courir pour vérifier, mais ces identités non vérifiées resteront sans protection contre les éditeurs ennemis.

Au cours des deux derniers jours, les médias, les blogueurs et, en général, tous ceux qui n'étaient pas paresseux, ont "piétiné" ce sujet. Les utilisateurs des réseaux sociaux ont perçu le projet de loi comme une tentative de mettre tout le monde sous le capot, les médias - comme une volonté de les faire taire et de les priver de la possibilité de tourner en dérision les déclarations imprudentes des ministres, députés et autres hauts "serviteurs de les personnes". Je pèche moi-même parfois avec ça, c'est très « sur le sujet » à citer ou à donner en illustration. Les documents thématiques à la suite de telles déclarations s'avèrent également intéressants, par exemple sur une «mauvaise carte SIM». Il est tentant de parler de « diffusion de la presse libre », mais je m'abstiendrai, il y a suffisamment de gens qui le veulent sans moi. Il est plus intéressant de comprendre à quel point cela est sérieux, d'où cela vient et quelles sont les perspectives de l'initiative inattendue de M. Degtyarev.

D'où vient le bois de chauffage ?

L'une des hypothèses "de surface" est l'intérêt personnel. Dans une interview avec un correspondant de Vedomosti, Mikhail Degtyarev a déclaré que pendant la campagne électorale, il avait rencontré une énorme quantité de fausses informations sur lui-même sur les réseaux sociaux, après quoi il avait eu l'idée d'amender les lois. Anonyme a offensé une personne, ne jure pas en réponse? Soit dit en passant, le lendemain, M. Degtyarev a présenté un autre projet de loi, interdisant cette fois l'utilisation de systèmes de sécurité automobile avec signaux sonores. Dans le cadre de cette hypothèse, le député souffrait d'insomnie, puis le système d'alarme de quelqu'un d'autre hurlait sous la fenêtre, il faut régler radicalement le problème. Seigneur, Maison à Kacyiru si seulement un législateur respecté chaton je ne l'ai pas griffé, je frissonne devant les conséquences possibles.

Une autre version consiste à attirer l'attention sur sa propre personne. Mikhail Degtyarev est candidat à la mairie de Moscou du parti LDPR, et le candidat bénéficie de presque toutes les discussions publiques sur ses actions, tant que le nom est entendu et retenu par les électeurs. Nous ne discuterons pas des chances de M. Degtyarev de devenir maire, mais il y avait quand même des raisons de participer à la campagne électorale. Présenter des projets de loi extraordinaires qui affectent les intérêts de millions de Moscovites est un moyen efficace et non laborieux de se faire reconnaître.

Enfin, la version est légèrement complotiste. Avec les mains du député, ils ont décidé de lancer un "ballon d'essai" et de regarder la réaction de la "population" des réseaux sociaux. Ou - qui sait - ils seront sérieusement envisagés et utilisés comme base d'une étape législative vers la suppression progressive de l'anonymat en ligne.

Perspectives

Cela n'a aucun sens de démonter le pour et le contre du projet de loi, avec le même succès, on peut se demander quelles bottes de quel matériau résisteront le mieux aux effets de l'eau salée de l'océan Indien. Mais le sujet de l'abandon de l'anonymat des citoyens dans l'espace de l'information revient périodiquement lors de la discussion de divers projets. Par exemple, il n'y a pas si longtemps, j'ai écrit sur l'idée de rendre tous les citoyens heureux avec une sorte de "passeport électronique" basé sur des cartes SIM enregistrées, vous pouvez le lire ici.

L'introduction massive et totale de telles solutions de "passeportisation" électronique de la population par le biais de cartes SIM est encore loin, mais ce n'est pas du tout le niveau des conversations préliminaires. Par exemple, les cartes SIM avec signature numérique électronique (EDS) ont déjà été testées et sont en cours de préparation pour être mises en œuvre par les principaux opérateurs, et MTS a même construit une analyse de rentabilisation spécifique, prévoyant d'investir 700 millions de roubles dans ce projet. en trois ans et gagner environ 2 milliards de roubles dessus. Comme vous le comprenez, ces cartes SIM spéciales sont principalement destinées à l'usage de la population, les personnes morales continueraient avec succès à gérer les certificats de signature électronique sur clés USB.

Bien sûr, l'EDS sur les cartes SIM n'est pas directement lié au projet de loi visant à priver les citoyens de l'anonymat sur les réseaux sociaux, mais la direction générale est à peu près la même.

À propos de la sécurité

Le désir des structures de pouvoir d'avoir le maximum d'informations sur leurs citoyens est bien compris. Il est également clair que la valeur de ces informations dépend directement de leur volume (localisation actuelle, correspondance, conversations, etc.), de la systématisation de toutes les données et de la facilité à les obtenir. Les « structures compétentes » russes ne sont pas uniques en ce sens, la surveillance est organisée sous une forme ou une autre dans tous les pays. Si seulement cela ne s'avérait pas être un jeu à sens unique. La question de la sécurité des données personnelles en Russie a commencé à être sérieusement traitée relativement récemment, et jusqu'à présent, de nombreux citoyens sont convaincus que toutes les données personnelles tombées dans une structure étatique sont instantanément "fusionnées" et deviennent automatiquement largement disponibles. à tout le monde à un prix raisonnable ou même gratuitement. Malheureusement, cette opinion est largement vraie, bien qu'il y ait des développements positifs. Il s'avère qu'à Roskomnadzor, il existe tout un département distinct pour la protection des droits des sujets de données personnelles.

Au fait, à propos de Roskomnadzor. Nous semblons avoir appris à bloquer rapidement les sites étrangers au niveau des fournisseurs Internet et sommes déjà prêts à lutter de manière cohérente et sans compromis pour les droits des propriétaires de contenu à recevoir de l'argent des citoyens pour regarder leur production cinématographique. Probablement, c'est bien et juste, un marché civilisé, l'état de droit et tout ça.

En revanche, les choses sont loin d'être roses lorsqu'il s'agit de lutter contre la publication d'informations personnelles. Par exemple, un site contenant des informations personnelles, des numéros de téléphone et des adresses de dizaines de millions de citoyens fonctionne avec succès en mode libre accès depuis de nombreuses années. Et la ressource se développe et se développe avec succès, de nouvelles villes apparaissent dans la liste des villes disponibles. Il semblerait que c'est là que Roskomnadzor peut "utiliser le pouvoir" ?

Mais non, pendant un an, il n'y a que des désabonnements avec des plaintes selon lesquelles le site est étranger et rien ne peut être fait, vous pouvez seulement demander poliment à l'administration de la ressource de vous aider à supprimer le contenu illégal. Et il existe plus d'un site de ce type, bien que la plupart des autres essaient de gagner de l'argent dessus, et encore plus volent simplement de l'argent en travaillant comme "intermédiaire". Il est clair que les données de millions de citoyens dans le domaine public inquiètent bien moins Roskomnadzor que le manque à gagner des titulaires de droits d'auteur, mais alors qu'attendez-vous des citoyens ? Les gens craignent à juste titre qu'une semaine après l'introduction de la "vérification" forcée dans les réseaux sociaux, toute la base de données de surnoms, ainsi que les vrais noms et les données de passeport, migrent en toute sécurité vers Internet.

Avec la sécurité des données personnelles, les opérateurs cellulaires sont incomparablement meilleurs, les cas de fuites non isolés se comptent sur les doigts. Et les "artisans" de l'initiative individuelle sont attrapés et licenciés avec succès. Mais encore, je veux croire que la question de la sécurité (y compris financière) des citoyens lors de l'examen des projets d'identification par cartes SIM ne sera pas laissée sans attention.

À propos des données personnelles et de l'anonymat

Occasion d'information - un projet de loi sur la confirmation obligatoire de l'identité des utilisateurs des réseaux sociaux, présenté par le député LDPR Mikhail Degtyarev pour examen par la Douma d'État. Le même projet de loi contient une liste de sanctions prévues pour les utilisateurs qui publient des informations personnelles sans l'autorisation des propriétaires.

La date proposée pour l'entrée en vigueur des modifications est le 1er janvier 2014. Le texte du projet de loi, ainsi que les documents connexes, peuvent être téléchargés ici, une citation de la note explicative :

« Le projet de loi fédérale a été élaboré dans le but de renforcer la protection de la vie privée des citoyens enregistrés sur les réseaux sociaux. La protection des droits et libertés d'une personne et d'un citoyen dans le traitement de ses données personnelles, y compris la protection des droits à la vie privée, aux secrets personnels et familiaux dans les réseaux sociaux, est l'une des priorités de l'État dans le domaine des technologies de l'information.< /p>

Les données personnelles, les informations sur la vie privée des utilisateurs des réseaux sociaux sont très souvent utilisées par les attaquants pour provoquer des conflits, créer des matériaux basés sur eux qui discréditent l'honneur, la dignité ou la réputation commerciale de ces utilisateurs. De plus, des citoyens peu scrupuleux, ayant eu accès aux données d'autrui, peuvent les détruire.

La facture peut être conditionnellement divisée en deux blocs. Dans l'un, les mesures punitives pour la publication non autorisée d'informations provenant de réseaux sociaux sont analysées en détail, la gamme des peines proposées va de 200 000 roubles d'amende à cinq ans de prison. Le deuxième bloc est consacré à la proposition de vérification obligatoire de tous les nouveaux utilisateurs de réseaux sociaux par l'une des méthodes courantes, y compris l'envoi d'un scan d'un passeport, la confirmation par SMS à un numéro de téléphone, etc. Ces utilisateurs avec une "identité vérifiée" devraient recevoir un signe spécial, quelque chose comme l'icône "Compte vérifié" sur Twitter. Les utilisateurs expérimentés ne sembleront pas obligés de courir pour vérifier, mais ces identités non vérifiées resteront sans protection contre les éditeurs ennemis.

Au cours des deux derniers jours, les médias, les blogueurs et, en général, tous ceux qui n'étaient pas paresseux, ont "piétiné" ce sujet. Les utilisateurs des réseaux sociaux ont perçu le projet de loi comme une tentative de mettre tout le monde sous le capot, les médias - comme une volonté de les faire taire et de les priver de la possibilité de tourner en dérision les déclarations imprudentes des ministres, députés et autres hauts "serviteurs de les personnes". Je pèche moi-même parfois avec ça, c'est très « sur le sujet » à citer ou à donner en illustration. Les documents thématiques à la suite de telles déclarations s'avèrent également intéressants, par exemple sur une «mauvaise carte SIM». Il est tentant de parler de « diffusion de la presse libre », mais je m'abstiendrai, il y a suffisamment de gens qui le veulent sans moi. Il est plus intéressant de comprendre à quel point cela est sérieux, d'où cela vient et quelles sont les perspectives de l'initiative inattendue de M. Degtyarev.

D'où vient le bois de chauffage ?

L'une des hypothèses "de surface" est l'intérêt personnel. Dans une interview avec un correspondant de Vedomosti, Mikhail Degtyarev a déclaré que pendant la campagne électorale, il avait rencontré une énorme quantité de fausses informations sur lui-même sur les réseaux sociaux, après quoi il avait eu l'idée d'amender les lois. Anonyme a offensé une personne, ne jure pas en réponse? Soit dit en passant, le lendemain, M. Degtyarev a présenté un autre projet de loi, interdisant cette fois l'utilisation de systèmes de sécurité automobile avec signaux sonores. Dans le cadre de cette hypothèse, le député souffrait d'insomnie, puis l'alarme de quelqu'un d'autre hurlait sous la fenêtre, le problème devait être résolu radicalement. Seigneur, Maison à Kacyiru si seulement un législateur respecté chaton que je n'ai pas griffé, je frissonne devant les conséquences possibles.

Une autre version consiste à attirer l'attention sur sa propre personne. Mikhail Degtyarev est candidat à la mairie de Moscou du parti LDPR, et le candidat bénéficie de presque toutes les discussions publiques sur ses actions, tant que le nom est entendu et retenu par les électeurs. Nous ne discuterons pas des chances de M. Degtyarev de devenir maire, mais il y avait quand même des raisons de participer à la campagne électorale. Présenter des projets de loi extraordinaires qui affectent les intérêts de millions de Moscovites est un moyen efficace et non laborieux de se faire reconnaître.

Enfin, la version est légèrement complotiste. Avec les mains du député, ils ont décidé de lancer un "ballon d'essai" et de regarder la réaction de la "population" des réseaux sociaux. Ou - qui sait - ils seront sérieusement envisagés et utilisés comme base d'une étape législative vers la suppression progressive de l'anonymat en ligne.

Perspectives

Cela n'a aucun sens de démonter le pour et le contre du projet de loi, avec le même succès, on peut se demander quelles bottes de quel matériau résisteront le mieux aux effets de l'eau salée de l'océan Indien. Mais le sujet de l'abandon de l'anonymat des citoyens dans l'espace de l'information revient périodiquement lors de la discussion de divers projets. Par exemple, il n'y a pas si longtemps, j'ai écrit sur l'idée de rendre tous les citoyens heureux avec une sorte de "passeport électronique" basé sur des cartes SIM enregistrées, vous pouvez le lire ici.

L'introduction massive et totale de telles solutions de "passeportisation" électronique de la population par le biais de cartes SIM est encore loin, mais ce n'est pas du tout le niveau des conversations préliminaires. Par exemple, les cartes SIM avec signature numérique électronique (EDS) ont déjà été testées et sont en cours de préparation pour être mises en œuvre par les principaux opérateurs, et MTS a même construit une analyse de rentabilisation spécifique, prévoyant d'investir 700 millions de roubles dans ce projet. en trois ans et gagner environ 2 milliards de roubles dessus. Comme vous le comprenez, ces cartes SIM spéciales sont principalement destinées à l'usage de la population, les personnes morales continueraient avec succès à gérer les certificats de signature électronique sur clés USB.

Bien sûr, l'EDS sur les cartes SIM n'est pas directement lié au projet de loi visant à priver les citoyens de l'anonymat sur les réseaux sociaux, mais la direction générale est à peu près la même.

À propos de la sécurité

Le désir des structures de pouvoir d'avoir le maximum d'informations sur leurs citoyens est bien compris. Il est également clair que la valeur de ces informations dépend directement de leur volume (localisation actuelle, correspondance, conversations, etc.), de la systématisation de toutes les données et de la facilité à les obtenir. Les « structures compétentes » russes ne sont pas uniques en ce sens, la surveillance est organisée sous une forme ou une autre dans tous les pays. Si seulement cela ne s'avérait pas être un jeu à sens unique. La question de la sécurité des données personnelles en Russie a commencé à être sérieusement traitée relativement récemment, et jusqu'à présent, de nombreux citoyens sont convaincus que toutes les données personnelles tombées dans une structure étatique sont instantanément "fusionnées" et deviennent automatiquement largement disponibles. à tout le monde à un prix raisonnable ou même gratuitement. Malheureusement, cette opinion est largement vraie, bien qu'il y ait des développements positifs. Il s'avère qu'à Roskomnadzor, il existe tout un département distinct pour la protection des droits des sujets de données personnelles.

Au fait, à propos de Roskomnadzor. Nous semblons avoir appris à bloquer rapidement les sites étrangers au niveau des fournisseurs Internet et sommes déjà prêts à lutter de manière cohérente et sans compromis pour les droits des propriétaires de contenu à recevoir de l'argent des citoyens pour regarder leur production cinématographique. Probablement, c'est bien et juste, un marché civilisé, l'état de droit et tout ça.

En revanche, les choses sont loin d'être roses lorsqu'il s'agit de lutter contre la publication d'informations personnelles. Par exemple, un site contenant des informations personnelles, des numéros de téléphone et des adresses de dizaines de millions de citoyens fonctionne avec succès en mode libre accès depuis de nombreuses années. Et la ressource se développe et se développe avec succès, de nouvelles villes apparaissent dans la liste des villes disponibles. Il semblerait que c'est là que Roskomnadzor peut "utiliser le pouvoir" ?

Mais non, pendant un an, il n'y a que des désabonnements avec des plaintes selon lesquelles le site est étranger et rien ne peut être fait, vous pouvez seulement demander poliment à l'administration de la ressource de vous aider à supprimer le contenu illégal. Et il existe plus d'un site de ce type, bien que la plupart des autres essaient de gagner de l'argent dessus, et encore plus volent simplement de l'argent en travaillant comme "intermédiaire". Il est clair que les données de millions de citoyens dans le domaine public inquiètent bien moins Roskomnadzor que le manque à gagner des titulaires de droits d'auteur, mais alors qu'attendez-vous des citoyens ? Les gens craignent à juste titre qu'une semaine après l'introduction de la "vérification" forcée dans les réseaux sociaux, toute la base de données de surnoms, ainsi que les vrais noms et les données de passeport, migrent en toute sécurité vers Internet.

Avec la sécurité des données personnelles, les opérateurs cellulaires sont incomparablement meilleurs, les cas de fuites non isolés se comptent sur les doigts. Et les "artisans" de l'initiative individuelle sont attrapés et licenciés avec succès. Mais encore, je veux croire que la question de la sécurité (y compris financière) des citoyens lors de l'examen des projets d'identification par cartes SIM ne sera pas laissée sans attention.

À propos des données personnelles et de l'anonymat

Occasion d'information - un projet de loi sur la confirmation obligatoire de l'identité des utilisateurs des réseaux sociaux, présenté par le député LDPR Mikhail Degtyarev pour examen par la Douma d'État. Le même projet de loi contient une liste de sanctions prévues pour les utilisateurs qui publient des informations personnelles sans l'autorisation des propriétaires.

La date proposée pour l'entrée en vigueur des modifications est le 1er janvier 2014. Le texte du projet de loi, ainsi que les documents connexes, peuvent être téléchargés ici, une citation de la note explicative :

« Le projet de loi fédérale a été élaboré dans le but de renforcer la protection de la vie privée des citoyens enregistrés sur les réseaux sociaux. La protection des droits et libertés d'une personne et d'un citoyen dans le traitement de ses données personnelles, y compris la protection des droits à la vie privée, aux secrets personnels et familiaux dans les réseaux sociaux, est l'une des priorités de l'État dans le domaine des technologies de l'information.

Les données personnelles, les informations sur la vie privée des utilisateurs des réseaux sociaux sont très souvent utilisées par les attaquants pour provoquer des conflits, créer des matériaux basés sur eux qui discréditent l'honneur, la dignité ou la réputation commerciale de ces utilisateurs. De plus, des citoyens peu scrupuleux, ayant eu accès aux données d'autrui, peuvent les détruire.

La facture peut être conditionnellement divisée en deux blocs. Dans l'un, les mesures punitives pour la publication non autorisée d'informations provenant de réseaux sociaux sont analysées en détail, la gamme des peines proposées va de 200 000 roubles d'amende à cinq ans de prison. Le deuxième bloc est consacré à la proposition de vérification obligatoire de tous les nouveaux utilisateurs de réseaux sociaux par l'une des méthodes courantes, y compris l'envoi d'un scan d'un passeport, la confirmation par SMS à un numéro de téléphone, etc. Ces utilisateurs avec une "identité vérifiée" devraient recevoir un signe spécial, quelque chose comme l'icône "Compte vérifié" sur Twitter. Les utilisateurs expérimentés ne sembleront pas obligés de courir pour vérifier, mais ces identités non vérifiées resteront sans protection contre les éditeurs ennemis.

Au cours des deux derniers jours, les médias, les blogueurs et, en général, tous ceux qui n'étaient pas paresseux, ont "piétiné" ce sujet. Les utilisateurs des réseaux sociaux ont perçu le projet de loi comme une tentative de mettre tout le monde sous le capot, les médias - comme une volonté de les faire taire et de les priver de la possibilité de tourner en dérision les déclarations imprudentes des ministres, députés et autres hauts "serviteurs de les personnes". Je pèche moi-même parfois avec ça, c'est très « sur le sujet » à citer ou à donner en illustration. Les documents thématiques à la suite de telles déclarations s'avèrent également intéressants, par exemple sur une «mauvaise carte SIM». Il est tentant de parler de « diffusion de la presse libre », mais je m'abstiendrai, il y a suffisamment de gens qui le veulent sans moi. Il est plus intéressant de comprendre à quel point cela est sérieux, d'où cela vient et quelles sont les perspectives de l'initiative inattendue de M. Degtyarev.

D'où vient le bois de chauffage ?

L'une des hypothèses "de surface" est l'intérêt personnel. Dans une interview avec un correspondant de Vedomosti, Mikhail Degtyarev a déclaré que pendant la campagne électorale, il avait rencontré une énorme quantité de fausses informations sur lui-même sur les réseaux sociaux, après quoi il avait eu l'idée d'amender les lois. Anonyme a offensé une personne, ne jure pas en réponse? Soit dit en passant, le lendemain, M. Degtyarev a présenté un autre projet de loi, interdisant cette fois l'utilisation de systèmes de sécurité automobile avec signaux sonores. Dans le cadre de cette hypothèse, le député souffrait d'insomnie, puis le système d'alarme de quelqu'un d'autre hurlait sous la fenêtre, il faut régler radicalement le problème. Seigneur, Maison à Kacyiru, si seulement le chaton n'égratignait pas le législateur respecté, je frissonne devant les conséquences possibles.

L'une des hypothèses « de surface » est l'intérêt personnel. Dans une interview avec un correspondant de Vedomosti, Mikhail Degtyarev a déclaré que pendant la campagne électorale, il avait rencontré une énorme quantité de fausses informations sur lui-même sur les réseaux sociaux, après quoi il avait eu l'idée d'amender les lois. Anonyme a offensé une personne, ne jure pas en réponse? Soit dit en passant, le lendemain, M. Degtyarev a présenté un autre projet de loi, interdisant cette fois l'utilisation de systèmes de sécurité automobile avec signaux sonores. Dans le cadre de cette hypothèse, le député souffrait d'insomnie, puis l'alarme de quelqu'un d'autre hurlait sous la fenêtre, le problème devait être résolu radicalement. Dieu, Maison à Kacyiru Maison à Kacyiru Si seulement le chaton n'égratignait pas le législateur respecté, je frémis devant les conséquences possibles.

Une autre version consiste à attirer l'attention sur sa propre personne. Mikhail Degtyarev est candidat à la mairie de Moscou du parti LDPR, et le candidat bénéficie de presque toutes les discussions publiques sur ses actions, tant que le nom est entendu et retenu par les électeurs. Nous ne discuterons pas des chances de M. Degtyarev de devenir maire, mais il y avait quand même des raisons de participer à la campagne électorale. Présenter des projets de loi extraordinaires qui affectent les intérêts de millions de Moscovites est un moyen efficace et non laborieux de se faire reconnaître.

Enfin, la version est légèrement complotiste. Avec les mains du député, ils ont décidé de lancer un "ballon d'essai" et de regarder la réaction de la "population" des réseaux sociaux. Ou - qui sait - ils seront sérieusement envisagés et utilisés comme base d'une étape législative vers la suppression progressive de l'anonymat en ligne.

Perspectives

Cela n'a aucun sens de démonter le pour et le contre du projet de loi, avec le même succès, on peut se demander quelles bottes de quel matériau résisteront le mieux aux effets de l'eau salée de l'océan Indien. Mais le sujet de l'abandon de l'anonymat des citoyens dans l'espace de l'information revient périodiquement lors de la discussion de divers projets. Par exemple, il n'y a pas si longtemps, j'ai écrit sur l'idée de rendre tous les citoyens heureux avec une sorte de "passeport électronique" basé sur des cartes SIM enregistrées, vous pouvez le lire ici.

L'introduction massive et totale de telles solutions de "passeportisation" électronique de la population par le biais de cartes SIM est encore loin, mais ce n'est pas du tout le niveau des conversations préliminaires. Par exemple, les cartes SIM avec signature numérique électronique (EDS) ont déjà été testées et sont en cours de préparation pour être mises en œuvre par les principaux opérateurs, et MTS a même construit une analyse de rentabilisation spécifique, prévoyant d'investir 700 millions de roubles dans ce projet. en trois ans et gagner environ 2 milliards de roubles dessus. Comme vous le comprenez, ces cartes SIM spéciales sont principalement destinées à l'usage de la population, les personnes morales continueraient avec succès à gérer les certificats de signature électronique sur clés USB.

Bien sûr, l'EDS sur les cartes SIM n'est pas directement lié au projet de loi visant à priver les citoyens de l'anonymat sur les réseaux sociaux, mais la direction générale est à peu près la même.

À propos de la sécurité

Le désir des structures de pouvoir d'avoir le maximum d'informations sur leurs citoyens est bien compris. Il est également clair que la valeur de ces informations dépend directement de leur volume (localisation actuelle, correspondance, conversations, etc.), de la systématisation de toutes les données et de la facilité à les obtenir. Les « structures compétentes » russes ne sont pas uniques en ce sens, la surveillance est organisée sous une forme ou une autre dans tous les pays. Si seulement cela ne s'avérait pas être un jeu à sens unique. La question de la sécurité des données personnelles en Russie a commencé à être sérieusement traitée relativement récemment, et jusqu'à présent, de nombreux citoyens sont convaincus que toutes les données personnelles tombées dans une structure étatique sont instantanément "fusionnées" et deviennent automatiquement largement disponibles. à tout le monde à un prix raisonnable ou même gratuitement. Malheureusement, cette opinion est largement vraie, bien qu'il y ait des développements positifs. Il s'avère qu'à Roskomnadzor, il existe tout un département distinct pour la protection des droits des sujets de données personnelles.

Au fait, à propos de Roskomnadzor. Nous semblons avoir appris à bloquer rapidement les sites étrangers au niveau des fournisseurs Internet et sommes déjà prêts à lutter de manière cohérente et sans compromis pour les droits des propriétaires de contenu à recevoir de l'argent des citoyens pour regarder leur production cinématographique. Probablement, c'est bien et juste, un marché civilisé, l'état de droit et tout ça.

En revanche, les choses sont loin d'être roses lorsqu'il s'agit de lutter contre la publication d'informations personnelles. Par exemple, un site contenant des informations personnelles, des numéros de téléphone et des adresses de dizaines de millions de citoyens fonctionne avec succès en mode libre accès depuis de nombreuses années. Et la ressource se développe et se développe avec succès, de nouvelles villes apparaissent dans la liste des villes disponibles. Il semblerait qu'ici Roskomnadzor "utilise le pouvoir" ?

Mais non, pendant un an, il n'y a que des désabonnements avec des plaintes selon lesquelles le site est étranger et rien ne peut être fait, vous pouvez seulement demander poliment à l'administration de la ressource de vous aider à supprimer le contenu illégal. Et il existe plus d'un site de ce type, bien que la plupart des autres essaient de gagner de l'argent dessus, et encore plus volent simplement de l'argent en travaillant comme "intermédiaire". Il est clair que les données de millions de citoyens dans le domaine public inquiètent bien moins Roskomnadzor que le manque à gagner des titulaires de droits d'auteur, mais alors qu'attendez-vous des citoyens ? Les gens craignent à juste titre qu'une semaine après l'introduction de la "vérification" forcée dans les réseaux sociaux, toute la base de données de surnoms, ainsi que les vrais noms et les données de passeport, migrent en toute sécurité vers Internet.

Avec la sécurité des données personnelles, les opérateurs cellulaires sont incomparablement meilleurs, les cas de fuites non isolés se comptent sur les doigts. Et les "artisans" de l'initiative individuelle sont attrapés et licenciés avec succès. Mais encore, je veux croire que la question de la sécurité (y compris financière) des citoyens lors de l'examen des projets d'identification par cartes SIM ne sera pas laissée sans attention.